饲料工业的繁荣离不开畜牧业的表现。畜牧业的性能在很大程度上取决于其产品的需求和提供这方面的需求的成本。在一个成熟的市场 - 任何尺度上介绍了欧洲联盟（欧盟）肉类市场 - 有
一点，如果有的话，需求的增长。尤其是集约化畜牧部门 - - 有限的需求增长和供应方的组合无法控制其增加产量的倾向是价格下跌和经济困难的配方。
在此背景下应被视为英国畜牧业最近的经验。在英国的情况下，情况已经又因严重高估的货币和疯牛病的惨败之后。无论我们谈论的是在欧洲的水平，或侧重于英国市场，信息是很清楚,并大力发展饲料颗粒机，和有机肥造粒机。
为了生存，农民必须能够以较低的价格生产，这就造成了从供应商的价格低的压力，特别是饲料供应商。如果我们要理解这种情况如何，我们必须从提高我们的力量，改变了产业，包括农业的认识，做生意来，即全球化。
全球化是一个过程，包括消除贸易壁垒和不断增长的金融和经济的民族国家之间的一体化。来自全球各地的竞争加剧，迫使欧洲和美国企业变得更加高效和寻求创新的方式与世界其他地区
的低成本生产的竞争。生产效率高，当然要求的浪费和willingnaess的情况下，技术进步，以保持成本低的优势。虽然必要的，成本低是不够的。能够正确解释和快速响应市场信息涉及的成
本，但也可以是高回报。开发的产品，消费者寻找和识别为提供真正的价值是持续成功的唯一基础
农业不能免于越来越多的竞争强度。作为保护工具 - 关税壁垒和出口补贴 - 结束使食物链也必须改变。特别保护所产生的，内向型的思维定势，必须更换了新的视野：全球视野的市场，为
买家和卖家的合作愿景。
从全球化到第改革
乌拉圭关贸总协定轮，于1995年批准的，是全球化进程的一个最好的例子。首次列入多边贸易谈判的农业已被迫在欧盟的农业支持政策的结构范式的变化。现在，继乌拉圭协议保护农产品
多边贸易规则。驱使下加入关贸总协定和世界贸易组织的监控，这些规则已经把在持续的压力，以减少关税壁垒和出口补贴，保护其农业产业化重点领域和（在一定程度上）农产品供应业
的欧盟。
这一切意味着共同农业政策（CAP）？所谓的2000年议程改革 - - 正如我们看到，在改革的最新尝试，有一些会员国不愿面对全球化的现实上文所述。尽管这种不情愿，农业支持政策的组合
是不断变化的响应。欧盟有着千丝万缕的走向了农业支持系统，叶（全球）市场，以确定欧洲农产品价格和农民纯脱钩支付，即生产什么无关的直接支付的形式提供支持。总之，后成立的
第，开放式的价格支持的基础，是即将结束。的压力，控制公共开支 - 一个全球化的进一步的后果 - 的，在不太遥远的将来，将确保直接的农业补贴degressivity和可能为大型农场上限。
这是不是有些遥远的前景。它是比许多人想象的更接近。在欧盟生产的许多农产品，包括谷物，将经营到2003年达到或接近世界价格。至于牛奶，牛肉和糖，在很大程度上取决于千年关贸
总协定谈判的结果。这一轮是肯定的，以进一步减少关税壁垒和出口补贴。当一轮完成2003年左右，可能是牛奶和糖配额 - CAP的最高形式的保护主义 - 将不得不大幅改革或放弃，这将是
明确的。
在世界上的价格竞争
农业，所有生产行业一样，是由两个基本力量：技术和知识。在几年内，这些力量的作用，是提高资本比率增加劳动生产率;即减少须出示任何输出的农民和农场工人的数量。为了有效地利
用这个不断增长的资本基础，经济上可行的农场的大小也必须增加。由第（原）保证两倍输出收入的两倍，极大地鼓舞了研究和技术创新。但通过行业传播技术的影响，政策制定者的反应
是试图抵消其结构的影响，以保护较小，技术低劣的农场。例如，牛奶配额和预留收益率提高的直接反应。试图忍住技术的影响，政策立场是故意倾斜保护在一个更广泛的公众利益为代价
相对较小，效率较低的农场的青睐;即更便宜的食品供应。
我发现 - 如果只之间的线 - 承认本委员会2000年议程文件的真理。特别是，试图开发一个能够在世界市场价格和农业支持政策，旨在保持大量的小型农场竞争的农业部门的矛盾。 - 尽管第
- 整个欧盟，并在所有农业部门的输出分布走向帕累托原则：20％的农场提供80％的输出。正是这些20％的农场应该是一个全球导向的粮食政策的重点。政策，如牛奶配额和预留忍住这些
较大的农民。这些政策大大增加的扩张不仅为农民也为供应商和处理器的成本和风险。
欧洲政治家的推动下，农业改革的社会后果，看到管理的农业企业下降的优先考虑;就是平衡与一个政治上可以接受的损失非农就业的支持的公共开支成本。这项政策的危险是，作为一个权
衡，它不会满足创造一个真正的世界级农业产业化或防止局势持续紧张，越来越多的经济自生能力的农场所产生的目标。是一个迫切需要解决的政客试图同时实现一个可行的收入（一般）
小规模，低效率的农场，并准备全球竞争的行业固有的矛盾。不过，我担心，这个问题将是躲开了，政治家和农民将尝试支持，从生产到保护农村转移的理由。
现在，欧盟作为一个单一的市场，是比食物，在一般的欧洲食品业，尤其是肉类自给，已经达到了一个在其生命周期的关键阶段。如果欧洲的重点是通过话，就不能指望增长。欧盟的需求
是最好的静态率较低的人口增长抵消通过改变饮食习惯。个别企业和农场，来自竞争对手的市场份额增长，但不可避免地，这将是伴随着提高利润率的压力。在个体工商户的水平，他们农
场的供应商，农场或食品加工企业，必须优先考虑，以减少浪费和驾驶的单位成本，以尽可能低的水平。但这是不够的。要具有全球竞争力，供应链成本，即阶段的供应链之间的交易产生
的费用，也必须减少。 |
